软考真题
第3题
阅读下列说明,回答问题1至问题3,将解答填入答题纸的对应栏内。

【说明】
国家某部委针对宏观经济大数据决策支持系统建设项目,通过公开招标选择某监理公司对项目实施全过程监理。在项目招标过程中发生了如下事件:

【事件1】由于是部委级项目,根据监理单位的建议,要求参加投标单位的资质最低不得低于计算机系统集成二级资质。拟参加此次投标的六家单位中,A、B、D具有二级资质,C具有三级资质,E、F具有一级资质,而C在宏观经济决策支持系统的监测预警功能技术上业界领先。为使项目建设更加完美,建设单位极力建议让C与A联合承建项目,并明确向A暗示,如果不接受这个投标方式,则A中标的可能性非常小。

【事件2】开标后发现:

(1) B投标人的投标报价为3200万元,为最低投标价。

(2) D投标人在开标后又提交了一份补充说明,提出可以降价5%。

(3) E投标人投标文件的投标盖有企业及企业法定代表人的印章,但没有加盖项目负责人的印章。

(4) F投标人的投标报价最高,故F投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。

【事件3】招标代理机构提出,评标委员会由7人组成,包括建设单位纪委书记、工会主席,当地招标投标管理办公窒主任,以及从评标专家库中随机抽取的4位技术、经济专家。
【问题:3.1】针对事件1,作为监理工程师请回答:
(1)在事件1所述招标过程中,作为该项目的建设单位其行为是否合法?为什么?
(2)从事件1所述背景资料来看,A和C组成的投标联合体是否有效?为什么?
【问题:3.2】针对事件2,作为监理工程师请分析B、D、E、F投标人的投标文件是否有效?
【问题:3.3】针对事件3,作为监理工程师请指出评标委员会人员组成的不正确之处,并说明理由。
答题卡
加油
纠错
得分:0